POS HARDWARE tehdas

uutiset

Kulunvalvonta vs. perinteinen lukko: kumpi on parempi ja miten?

Tekniikan kehityksen myötä turvallisuuskäsitettä on parannettu huomattavasti.Olemme nähneet siirtymisen mekaanisista lukoista elektronisiin lukoihin ja kulunvalvontajärjestelmiin, jotka ovat nyt enemmän riippuvaisia ​​vedenpitävästä turvallisuudesta.Sinulle parhaiten sopivan järjestelmän valitseminen edellyttää kuitenkin näiden kahden tekniikan toiminnan ymmärtämistä.

Door Control System -skannerikulunvalvontakortti

Nämä ovat mekaanisia lukkoja, joissa on vahvat metallikielet, nuppilukot, vivut jne. Ne tarvitsevat aina yhteensopivat fyysiset avaimet.Mekaaniset lukot on helppo asentaa ja ne voivat suojata taloja ja pieniä toimistoja.Niiden avaimet voidaan kuitenkin helposti kopioida.Kuka tahansa, jolla on avaimet, voi avata mekaanisen lukon, oli se sitten omistaja tai ei.

Havainto: Mekaanisten lukkojen ainoa etu on, että niiden hinnat ovat erittäin maltillisia, joten jos turvallisuusvaatimuksenne eivät ole kovin monimutkaisia, mekaaniset lukot voivat palvella sinua hyvin.

Elektronisten tai digitaalisten ovien lukkojen avulla voit paremmin valvoa, kuka pääsee tiloihin, mikä parantaa turvallisuutta ja saavutettavuutta.He käyttävät kortteja tai biometristä tekniikkaa toimiakseen.Korttia ei voi kopioida ilman omistajan tai valmistajan tietämättä.Jotkut älykkäät digitaaliset lukot antavat myös tietoa siitä, kuka meni ovellesi, milloin he menivät ovelle ja mahdollisista pakkotuloyrityksistä.

Näkemys: Vaikka elektroniset lukot ovat kalliimpia kuin perinteiset lukot, ne ovat parempi valinta ja investointi.

Kulunvalvontajärjestelmät menevät elektronisia lukkoja pidemmälle, koska ne asettavat koko tilat turvakehyksen alle valvonnan helpottamiseksi.

Biometriikka - Tiede, joka arvioi ihmisen ominaisuuksia henkilöllisyytesi määrittämiseksi.Kahden viime vuosikymmenen aikana biometrinen tekniikka on saavuttanut suurta tunnustusta maailmanlaajuisesti.Nopeasta pääsystä vierailijatietojen hallintaan, biometrinen tekniikka on kaikkivoipa, joten se on paras tällä hetkellä käytössä oleva kulunvalvontajärjestelmä.

Yleinen käytäntö on, että yritysten, jotka haluavat asentaa biometrisiä turvaratkaisuja, tulee ottaa huomioon seuraavat seikat tehdäkseen päätöksistään helpompaa ja tarkempaa:

Raporttien mukaan lainvalvontaviranomaiset rohkaisivat biometristä todentamista ensimmäisen kerran 1800-luvulla tunnistamaan rikollisia.Myöhemmin yritykset ja suuret yritykset käyttivät sitä työntekijöiden läsnäolon kirjaamiseen ja kirjanpitoon.Nykyään teknologiset edistysaskeleet ovat kehittäneet biometrisiä kulunvalvonta- ja turvajärjestelmiä, jotka voivat analysoida sarjan biometrisiä tunnisteita:

Helpoin asentaa ja yleisin biometrinen ACS (Access Control System) on sormenjälkien tunnistus.Ne ovat erittäin suosittuja kaikenkokoisissa ja -kokoisissa organisaatioissa, ja ne ovat työntekijöiden helppokäyttöisiä.Seuraavaksi vuorossa on kasvojentunnistus, joka on laitteistaan ​​ja teknologiastaan ​​johtuen hieman kalliimpi, mutta silti hyvin omaksuttu.Kun kasvojen avausjärjestelmät tulvivat älypuhelinmarkkinoita ja tekevät tästä tekniikasta entistä standardoituneemman yhdessä covid-19-pandemian puhkeamisen kanssa, kontaktittomien ratkaisujen kysyntä on kasvanut kaikkialla.

Näkemys: Tästä syystä monet biometristen kulunvalvontajärjestelmien valmistajat ovat kehittäneet skaalautuvia laitteita, joihin mahtuu useita tunnisteita asiakkaiden tarpeiden mukaan.

Äänentunnistuskomponentin ainutlaatuinen etu kulunvalvontamekanismissa on "kätevä ja mielenkiintoinen".Emme voi kiistää, että "Hei Google", "Hei Siri" ja "Alexa" ovat tarkoituksenmukaisia ​​Google Assistantin ja Applen puheentunnistuspalveluissa.Puheentunnistus on suhteellisen kallis kulunvalvontamekanismi, joten pienet yritykset ovat haluttomia käyttämään sitä.

Oivallus: Puheentunnistus on kehittyvä tekniikka;siitä voi tulla kustannustehokasta tulevaisuudessa.

Sekä iiriksen tunnistus että verkkokalvon skannaus perustuvat silmän biometriseen tunnistustekniikkaan, joka näyttää samalta, mutta itse asiassa ne ovat melko erilaisia.Kun ihmiset tarkkailevat tarkasti skannerin okulaarin läpi, verkkokalvon skannaus suoritetaan projisoimalla matalaenerginen infrapunavalonsäde ihmissilmään.Irisskannaus käyttää kameratekniikkaa yksityiskohtaisten kuvien saamiseksi ja iiriksen monimutkaisen rakenteen kartoittamiseen.

Näkemys: Yritysten, jotka haluavat asentaa nämä kaksi järjestelmää, tulisi harkita käyttäjiä, koska verkkokalvoskannaukset ovat parhaita henkilökohtaiseen varmentamiseen, kun taas iirisskannaukset voidaan tehdä digitaalisesti.

Nykyaikaisten kulunvalvontajärjestelmien tarjoamat edut ovat ilmeisiä.Ne sisältävät kaikki perinteisten ja elektronisten lukkojen toiminnot ja nostavat turvallisuuden merkittävälle tasolle.Lisäksi biometrinen kulunvalvonta nostaa kynnystä eliminoimalla avaimen/syötekortin varastamisen riskin ja pakottamalla identiteettiin perustuvan pääsyn sisään, jotta vain valtuutetut henkilöt pääsevät sisään.

For more detail information, welcome to contact us!Email:admin@minj.cn


Postitusaika: 22.11.2022